Президент «Оренбурга» Кирилл Волженкин объяснил, почему клуб остановил свой выбор на Ильдаре Ахметзянове в качестве главного тренера.
«Аналогичное решение, принесшее успех, принимали и в «Балтике» – ставка на Сергея Игнашевича, у которого на тот момент не было обширного тренерского опыта, тогда породила множество вопросов и скептиков, предлагавших назначить кого-то из признанных мэтров. Здесь ситуация схожая: много фамилий, которые всплывают при каждой смене наставника. Но мы исходили из того, что специалиста, на сто процентов гарантирующего результат, не существует. Если бы такой был, мы бы пошли за ним. Приглашение любого тренера – это всегда риск.
Звать иностранца без опыта работы в России? Адаптация, знакомство с игроками и лигой заняли бы много времени, которого у нас не было. Мы делали выбор среди россиян. Понимаю, что кто-то за эти мысли меня раскритикует, но большинство специалистов на нашем рынке, чьи имена постоянно мелькают в прессе, на дистанции не демонстрировали результата. Они могут дать краткосрочный всплеск, но всё заканчивается одинаково. Изначально было ясно, что такой вариант приведёт к провалу. Тогда зачем?
На другой чаше весов – тренер на подъёме, который долгой работой доказывает свою компетентность. Причём с учётом ротации игроков «КАМАЗа» мы осознавали, что результат – это его заслуга, а не просто наличие сильных футболистов. Молодой специалист на пике, с философией и концепцией, готовый работать с молодыми игроками, у которого нет негативного опыта, зато есть большие амбиции. Когда есть два варианта и ни один не гарантирует успех, лучше рискнуть и попробовать что-то новое. Тем более что после первого же разговора с Ильдаром стало понятно – должно получиться. Так и вышло», – заявил Волженкин в интервью корреспонденту «Чемпионата» Дмитрию Зимину.